经过多方面测评对比，beechat貌似独占鳌头

‍‍查看更多手机赚钱资讯，尽在360免费软件站‍！
‍

   

从入门到精通，看我就够了！

beechat已经上中币网了；

beechat中币网价格【2017年12月28日】

这个测评，比较客观，但是只有一个观点，那就是beechat厉害，所以不想看长文的，知道这一点就行了。

中币网二维码

交际是人生的一大乐趣，社交是人类的刚需，掌握了社交关系链，就掌握了互联网上的大部分流量。

在信息互联网时代，腾讯正是凭借着QQ和微信两大社交产品踏上千亿美金市值。
随着区块链技术的推进，价值互联网离我们越来越近，谁又能在这波浪潮中傲立潮头？

●是今年六月众筹，导致以太坊史上最拥堵一天的明星项目Staatus？
●是11月初登场就火爆席卷币圈，人人皆知的新兴项目BeeChat？
●还是仍在低调打磨产品，立志于做量子链微信的Qbao？
●亦或者是beta版尚未发布，却通过六级推广一战成名的Mixin？

本文将从产品角度，为大家带来Status、BeeChat跟Qbao的一手评测体验，希望能给大家提供一些参考。本次评测将从新手体验、界面体验跟功能体验式三个角度顺序进行（文末有福利）。

一、新手体验

1、新手体验之注册

Status打开后即进入控制台，仅需输入密码即可完成注册，系统会随机生成一个昵称，并配上私钥跟签名密码。整体流程跟生成一个imToken的钱包地址比较接近，操作上并不复杂，但是需要备份好私钥跟签名密码，对于非区块链用户来说可能不够友好。

Beechat采用手机号注册，输入手机号后会收到一个验证码，填写验证完成即可完成注册，无需密码，整个流程简单便捷，对于大众来说更为接地气。

QBao注册时要填写的信息比较多，既要输入昵称，也要输入密码，创建后系统会给到助记词，要求用户进行备份，你也可以选择先跳过后续再备份。在整个流程里面，步骤是最多的，但助记词相比于Status的私钥或许来得容易记忆一些。

从上述过程可以看出，Status跟QBao都是采用完全的去中心化技术，要求用户对自己的账号信息负责，故而步骤相对复杂；而BeeChat在账号这块还是主流的中心化技术，用户只要记忆自己的手机号即可，方便快捷许多。

2、新手体验之登录

在登录这个模块，三个项目也有明显差异。

Status支持多账号切换，登录不同账号需要输入对应的密码；

而BeeChat跟QBao都没有多账号切换功能，延续了微信的后台留驻体验，基本不会退出操作界面。如果强行注销，则BeeChat依然采用手机号验证的形式进行登录，而QBao则需要通过钱包导入的方式，需要记忆大量内容。

从登录体验来看，BeeChat跟Status都比较便捷。

3、新手体验之易用性

一款产品能普及多大的范围，跟它是否容易使用，是否易于上手有很大关系，在这点上，Status目前做的较为一般。

上图展示的是一个社交产品常用的功能：添加好友。在这个功能里，Status主要提供了扫描二维码跟输入公钥的形式，二维码这个还好理解，可公钥，无论是概念上还是代码的记忆上，对于一般人来说可能就有难度了。

同样是采用去中心化设计账号体系的QBao，添加好友这块使用了QBao ID，类似于QQ号的设定，就容易理解和记忆得多。

BeeChat在这方面采用添加通讯录联系人的方式，也不是特别契合国人的习惯，但是他提供了更多样的添加好友入口，比如群聊里的添加，如上图所示，已经很接近微信的体验。

上面只是举了其中一个例子，另外Status是个海外项目，目前还没汉化完成，语言也是个门槛。

所以在易用性这块上，BeeChat跟QBao具有明显优势。

二、界面体验

如上图所示：在界面UI设计上，Status跟Qbao较为接近，但也有所差异，而BeeChat则有自己的独立风格。

从具体操作体验来看，Status更有国际范，简约、极客风，比如所有交互基本都会到聊天栏里以对话形式呈现，将“设置”名称换为“控制台”等等。

BeeChat跟微信体验较为一致，除了菜单栏从底部挪到顶部外，功能划分明确。

而QBao感觉是两者风格的融合，比如聊天栏里细分为信息流、群聊和通讯录。

个人以为，在整体界面交互上，BeeChat跟Qbao都比较符合国人习惯。

三、功能体验

1、功能体验之聊天

作为一款社交软件，聊天功能既可以说是基础功能，也可以说是核心功能。

Status的聊天非常简约，单聊目前只支持表情符号和文字输入，群聊也没有什么特色。

BeeChat的聊天功能则做了非常多的实用功能，除了它宣称的加密聊天外，单聊上还支持图片、名片、转账、语音、视频、动图、位置等；群聊也有了诸多改进：群聊人数可上万人，群公告置顶，群信息筛选等等，但也因为人数太多，信息较为杂乱。

QBao在这方面体验接近于微信，但是只支持图片、位置、语音、视频、文件跟转账，跟微信和BeeChat来说都有一定差距。

总的来说，在聊天这个场景里，BeeChat还是很有竞争力的。

2、功能体验之钱包

作为价值互联网的社交产品，钱包功能必然是不可或缺的。

Status目前的钱包功能已经基本完整了，支持收款、转账等基本功能，特别值得一提的还有它还会实时更新法币价值，这点是其他IM里的钱包暂时没有的。但缺点也很明显，目前就只支持ETH跟STT两个品种，很难满足现状币圈用户的需求。

BeeChat在钱包上的脚步显然迈得更大，目前已经支持BTC\ETH\EOS等八大主流数字资产。不仅具备收支详情、转账等基本功能，它还独有国人最喜欢的数字货币红包功能，也因此，它还推出了一个红包券的特色福利。

QBao支持的数字资产最多，有九种，但大都是依托于量子链的资产，受众可能比较小。但如果从钱包体验来看，基本功能也都已经完备。

从钱包这个功能来看，BeeChat再度走在前列。

3、功能体验之社区

一款社交产品，社交的方式是多张多样的，社区是其中很重要的一个方面。

Status在这块上规划了朋友状态、热门标签、公共聊天三大场景，解决了个人之间、群体之间的社区交流问题。

BeeChat在这块上则大量借鉴国内优秀产品设计，融合了微信的朋友圈跟公众号，从知识星球借鉴的小Bee圈，还有服务专业人士的英雄社区，甚至于做了不同分类下的热点群推荐，给大众提供了丰富多样的社区体验。

QBao在这块上则刚刚起步，目前社区类设计还比较匮乏，唯一沾边的，就是官方推荐群。这里的推荐群有点意思，分为免费群跟一些有一定资产要求的高级群。

在社区拓展方面，BeeChat领先几个段位的，通过提供多种社区产品，吸引了众多圈内专业人士的入驻，促进了它近期的快速传播。

4、功能体验之应用商店

微信能拥有现在的价值，跟它上面众多的第三方服务不无关系，无论是京东的购物体验，还是各种第三方游戏的娱乐，亦或者外卖、电影等生活服务。作为区块链IM项目，在应用商店上这块自然也非常重视。

先来看看Status，目前已经提供了七个DAPP，但初步体验了下，似乎还没准备好内容。

再来看看BeeChat，应用商店已经上架了八个应用，除了上文提到的英雄社区，还有一些邀请活动，投资参考工具，但最具特色的应该是刚上线的创世神犬，可以跟以太坊上的养的电子猫一拼了（公众号后台回复“狗”可查看教程）。

QBao在这方面远远落后于前两个项目，目前仍在开发中，尚未有具体的应用。

在应用商店的丰富性和可用性上，BeeChat依然最佳。

5、功能体验之特色说明

在特色功能方面，三款产品各有千秋。

Status目前仍在测试阶段，所以重点是排查bug、吸收建议，所以独有一个摇一摇反馈的功能，如上图所示。另一方面，作为一款去中心化应用，它在许多方面也提现了这一特色，比如网络支持，用户可以选择自己认可的网络，并不仅仅只有Status官方一个网络。

BeeChat已经大规模推广，用户量最多，所以各类反馈也比较充足。团队的迭代速度很快，一直在更新各种细节，所以特色功能也比较多。比如实名认证、加V的功能，有效防止欺诈性行为；比如内置的行情软件，实时了解数字资产动态；比如小Bee圈和英雄社区，专为区块链而生。

QBAO目前也有了一些基础用户，但是产品功能仍在持续丰富，并未做打大规模推广，特色方面，有门槛的群很有看点，对可信任社交是一个实际的探索；而内置的客服通道，也方便大家快速给他们反馈意见。

好了，这就是今天的产品评测。以目前的情况来看，BeeChat无论是在新手易用性上、还是在界面体验上，或者在功能细节上，都有较大的领先优势，且拥有了大量的真实用户。

但市场是多变的，谁是区块链IM的最终王者，让我们拭目以待。

 

‍‍查看更多手机赚钱资讯，尽在360免费软件站‍！
‍